不久前，國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》。
▍藥企大佬發(fā)聲：中成藥改名要慎重
數(shù)千個(gè)中成藥面臨重新改換名字，各路媒體紛紛發(fā)聲，云南衛(wèi)計(jì)委副主任鄭進(jìn)曾表示：對(duì)有市場(chǎng)、有口碑的老藥不宜一刀切。唯獨(dú)關(guān)乎厲害最深的藥圈萬(wàn)籟俱靜，沉默了許久。
終于，有位大佬也站了出來，大聲疾呼：中成藥改名企業(yè)巨大成本，要慎之又慎！
3月4日，在北京召開的“2017
醫(yī)藥界全國(guó)人大代表政協(xié)委員座談會(huì)”上，全國(guó)人大代表、神威藥業(yè)董事長(zhǎng)李振江，在談到中成藥改名的話題時(shí)，表示“建議今后新上市的產(chǎn)品我們應(yīng)該規(guī)范，以前的老祖宗留下來的產(chǎn)品，特別是一些有治療作用的藥品，比如速效救心丹，我們把速效救心丹要改了，我們要進(jìn)行宣傳，要有大量的財(cái)力進(jìn)行宣傳。制藥
企業(yè)要付出巨大的財(cái)力進(jìn)行宣傳，在這個(gè)問題上政府一定要慎之又慎�！�
▍數(shù)千產(chǎn)品面臨改名，增加的成本誰(shuí)來負(fù)擔(dān)？
根據(jù)藥監(jiān)局的命名原則，涉及面比較大�？偩�?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)顯示，涉及更改的關(guān)鍵詞有數(shù)千個(gè)藥品批文，比如：光名字中含有“靈”字的藥品就有2000多個(gè)。伴隨著的是，多家上市藥企的藥品或涉及改名，包括同仁堂、貴州百靈、中新藥業(yè)、華潤(rùn)三九、天目藥業(yè)、神威藥業(yè)等。
據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，云南白藥集團(tuán)股份有限公司技術(shù)質(zhì)量總監(jiān)李勁表示，如果命名不能用地名，云南白藥系列的7個(gè)劑型、7個(gè)產(chǎn)品都將受到影響。除含“云南白藥”4個(gè)字的劑型和產(chǎn)品外，云南白藥系列可能涉及改名的藥品品種還包括：復(fù)方牛黃消炎膠囊、蒲地藍(lán)消炎片、消炎止咳片、蓮芝消炎片、消炎退熱顆粒、消炎鎮(zhèn)痛膏（以上均含“消炎”二字）、小兒寶泰康顆粒、百寶丹、更年靈膠囊、消渴靈片（以上含“寶”“靈”字眼）等。
李勁認(rèn)為，如果按照目前的意見稿實(shí)施，許多家喻戶曉的老字號(hào)將受到較大影響�！凹偃缭颇习姿幮枰拿�，那么云南白藥115年樹立起來的品牌、聲譽(yù)、公眾認(rèn)知或?qū)⑻�，預(yù)估損失將超過100億元�！�
改名帶來的損失是全方位的，僅僅是單個(gè)產(chǎn)品的重塑品牌費(fèi)用，就價(jià)值不菲，如是數(shù)千個(gè)產(chǎn)品呢？這恐怕會(huì)是個(gè)天文數(shù)字。一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律是，企業(yè)花的錢，肯定要通過市場(chǎng)補(bǔ)償回來，最終，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生變化，是毫無疑問的。
▍改名有必要嗎？
總局的《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》提出，中成藥命名應(yīng)避免采用可能給患者以暗示的有關(guān)藥理學(xué)、解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)或治療學(xué)的藥品名稱。
如“降糖、降壓、降脂、消炎、癌”等字樣；不應(yīng)采用夸大、自詡、不切實(shí)際的用語(yǔ)，如“寶”、“靈”、“精”、“強(qiáng)力”、“速效”，或“御制”、“秘制”等溢美之詞。
除了對(duì)企業(yè)徒然增加的陳本，坦白說，在
醫(yī)院有醫(yī)生、藥房有藥師的處方、指導(dǎo)下，患者被所謂藥品名稱上的“溢美之詞”影響會(huì)有多大？那些看了藥盒上的“寶、靈、精”就被迷惑的患者，會(huì)有多少？患者在不掌握藥品信息的情況下，看著藥盒吃藥的幾率會(huì)有多大？
▍換個(gè)方法，或許更好
在教育普及、資訊發(fā)達(dá)的當(dāng)下，這類情況即使有，恐怕也是極少數(shù)、極少數(shù)。請(qǐng)?jiān)徆P者在此要重復(fù)下這個(gè)概率，即使是目不識(shí)丁的人，恐怕也不會(huì)冒著生命危險(xiǎn)，做實(shí)驗(yàn)、亂吃藥！“是藥三分毒”的古訓(xùn)，誰(shuí)都知道！
當(dāng)然，即使是細(xì)微的風(fēng)險(xiǎn)，也要即使規(guī)避，以防掛一漏萬(wàn)。總局的初衷值得點(diǎn)贊，只是付出的代價(jià)，未免太大�；蛟S可以用其他方式，以相對(duì)較小的投入，也可以收到同樣效果，比如加強(qiáng)宣傳等等。
能讓大部分人獲得收益的改革，才是好改革；如果數(shù)千個(gè)
藥品改名，帶來的價(jià)格上漲，大部分人的藥品消費(fèi)會(huì)提高。這樣的改革，好嗎？
